100 / 136
218
ORGANIZACIJA ZNANJA 2006, LETN. 11, ZV. 4
datkov iz publikacije, jih razvrstiti v strukturo, določeno
s katalogizacijskimi pravili, ter jih pravilno umestiti
(preslikati) v podatkovni format bibliografskega siste-
ma. Drugič, katalogizacijska pravila morajo zagotavljati
možnost za katalogizacijo različnih publikacij, ki se po-
javljajo v vedno novih pojavnih oblikah ter zagotoviti
(tudi teoretično) osnovo za gradnjo ustreznih orodij, ki so
osnova kontrole kakovosti bibliografskih podatkov (npr.
normativne kontrole). In ne na zadnje, podatkovni format
bibliografskega sistema mora biti ustrezno oblikovan,
zagotavljati mora (pod)polja za elemente določene s kata-
logizacijskimi pravili. Vendar pa proces prenosa podatkov
od publikacije do kataloga pogojuje in zagotavlja katalo-
gizator. Njegova strokovna usposobljenost, razumevanje
katalogizacijskih pravil ter poznavanje formata je klju-
čnega pomena za zagotavljanje kakovosti bibliografskih
podatkov. Katalogizacijska pravila so pomembna, ker
oblikujejo katalogizatorjeve odločitve, vendar je treba
opozoriti, da je za zagotavljanje kakovosti bibliografskih
podatkov treba zagotoviti pogoje vsaj še na dveh ravneh:
na ravni organizacije delovnih procesov v knjižnici in na
ravni permanentnega izobraževanja katalogizatorjev. De-
lovni procesi, na katerih sloni katalogizacija, se ne smejo
podvajati, predvsem pa mora katalogizator opravljati
katalogizacijo primeren del svojega delovnega časa, saj
bo le na ta način obvladoval katalogizacijska pravila in se
na podlagi njih pravilno odločal ter ostal v stiku z novost-
mi na tem področju. Permanentno izobraževanje pa mora
zagotavljati možnost seznanjanja z novostmi s področja
katalogizacije, tudi možnost obnavljanja poznavanja ka-
talogizacijskih pravil, zlasti za katalogizatorje, ki zaradi
organizacije dela v knjižnici katalogizirajo manjši del
delovnega časa.
V sodobnem času oblikovanja digitalnih knjižnic katalog
prav gotovo ne bo izgubil svoje veljave. Ostal bo temelj
metapodatkovne strukture, trdna osnova zgradbe digitalne
knjižnice. Zato bomo še kako potrebovali katalogizacij-
ska pravila in kakovostne bibliografske podatke.
Opombe
1
Pravila za katalogizacijo v znanstvenih knjižnicah. 1, Abecedni
imenski katalog. Ljubljana, Državna založba Slovenije, 1947.
2
Abecedni imenski katalog. Nova izd. Ljubljana, Društvo bibliote-
karjev Slovenije, Narodna in univerzitetna knjižnica, 1967.
3
Eva Verona: Pravilnik i priručnik za izradbu abecednih kataloga.
Zagreb, Hrvatsko bibliotekarsko društvo, 1970–1983. 2 zv. (1.
del, Odrednice i redalice, 2. izd. 1986).
4
PRiročnik za Enostavno uporabo KATalogizacijskih pravil. Uredi-
li Zlata Dimec, Matjaž Hočevar, Irena Kavčič. Ljubljana, Narodna
in univerzitetna knjižnica, 2001.
5
Priročnik za določanje značnic pri katalogizaciji. Uredili Zla-
ta Dimec, Irena Kavčič. Ljubljana, Narodna in univerzitetna
knjižnica, 2001.
6
Kratki AACR2. Revizija iz leta 1988. Pripravil Michael Gorman.
Maribor, Institut informacijskih znanosti, 2000.
7
Anglo-ameriška katalogizacijska pravila. Druga izdaja, revizija iz
leta 2002. Prevajalec in urednik Tvrtko-Matija Šercar. Maribor,
IZUM, 2004.
8
Statement of international cataloguing principles. Draft approved
by the IFLAMeeting of Experts on an international cataloguing
code, 1st, Frankfurt, Germany, 2003. V: IFLA cataloguing princi-
ples: steps towards an international cataloguing code. Report from
the 1st IFLA meeting of experts on an international cataloguing
code, Frankfurt, 2003. Edited by Barbara B. Tillett, Renate Göm-
pel and Susanne Oehlschläger. München, K. G. Saur, 2004, str.
28.
9
Ibid., 20–32.
10 Funkcionalne zahteve za bibliografske zapise. Končno poročilo.
Ljubljana, Filozofska fakulteta, Oddelek za bibliotekarstvo, 2000.
(Bibliothecaria, 6. Prevodi, 1).
11 Karen Calhoun: The changing nature of the catalog and its in-
tergration with other discovery tools. Itacha, Cornell University
Library, 2006. Str. 7. Pridobljeno 10. 12. 2006 s spletne strani
http://www.loc.gov/catdir/calhoun-report-final.pdf.12 Uradni list RS, št. 127, 26. 11. 2004.
13 Povzetek ugotovitev ob prvem preverjanju 50 naključno izbranih
bibliografskih zapisov v
COBIB.SI, 22. 5. 2006, dopolnjeno
24. 5. 2006. Pridobljeno 10. 12. 2006 s spletne strani http://home.
izum.si/cobiss/obvestila_novosti/dokumenti/Prvo_naključno_pre-verjanje_50_zapisov_2006_05_24_tb.pdf. Povzetek ugotovitev
ob preverjanju 50 naključno izbranih bibliografskih zapisov v
COBIB.SI, 11. 10. 2006. Pridobljeno 10. 12. 2006 s spletne strani
http://home.izum.si/cobiss/obvestila_novosti/dokumenti/Nakl-jučni_zapisi_OCENA_USKLAJENI_20060720_SAMO_OCE-
NE_ZaObjavo.pdf.